Kategorie: DevOps
8 Europäische Alternativen zu CircleCI — DSGVO-konform & EU-gehostet.
US-Cloud-CI/CD-Plattform für automatisierte Builds und Deployments.
Was das kostenlose Assessment für Sie leistet
Nutzt Ihre Organisation CircleCI? Stellen Sie es im Assessment neben Ihre übrige Software und sehen Sie innerhalb von Minuten, wie digital souverän Ihr gesamter Stack ist.
Kostenlos · etwa drei Minuten · kein Konto erforderlich
Fakten
- Hauptsitz
- US (US)
- EU-Angemessenheitsbeschluss
- Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sind
- Souveränitätsmodell
- Vom Anbieter gehostet (Nicht-EU)
- Kategorie
- DevOps
- Typ
- Produkt
- DSGVO-konform
- Ja
- Open Source
- Nein
- Daten-Hosting
- US
Quellen
Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.
Compliance-Nachweise
Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".
Technisches Hosting-Signal
Unabhängig ermittelt über eine DNS-/Netzwerkabfrage (keine Information vom Anbieter selbst). Dies zeigt, welches Netzwerk die Website dieses Anbieters derzeit bedient — oft ein CDN — und sagt daher nicht notwendigerweise etwas darüber aus, wo der eigentliche Dienst oder die Daten gehostet werden.
- Netzwerk
- AMAZON-02 - Amazon.com, Inc., US (US)
Herkunft:Technisch gemessen
Souveränitätsprofil von CircleCI
So schneidet dieser Anbieter auf den fünf Dimensionen der Digitalen Souveränitäts-Heatmap ab: 0 ist souverän, 100 ist hohe Gefährdung. Dies sind dieselben Bewertungen, die das Assessment verwendet.
| Jurisdiktionelle Exposition (JES) | Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702 | 90 |
|---|---|---|
| Datenresidenz (DRS) | Kein EU-Hosting (US) | 100 |
| Kryptografische Schlüsselsouveränität (CKS) | Schlüsselverwaltung bei einem nicht-europäischen Anbieter | 80 |
| Plattform-Lock-in (PLS) | Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration | 60 |
| Quell- & Laufzeit-Souveränität (SRS) | Closed Source, Laufzeitumgebung beim Anbieter | 85 |
| Durchschnitt | 83 |
Warum digitale Souveränität bei CircleCI eine Rolle spielt
CircleCI hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell.
CircleCI hostet Daten außerhalb der EU (US). Personenbezogene Daten verlassen damit die EU, was nach der DSGVO einen Übermittlungsmechanismus erfordert und die Datenresidenz-Bewertung erhöht.
CircleCI ist Closed Source und wird vom Anbieter gehostet. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung liegen beim Anbieter, und ein Wechsel erfordert eine Datenmigration. Fragen Sie nach Bring-your-own-Key, Exportmöglichkeiten und offenen Standards.
Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet CircleCI zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.
Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu CircleCI
Die europäischen Alternativen zu CircleCI stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 3.600 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.
- Codefresh↗
Codefresh ist eine CI/CD- und GitOps-Plattform (Argo-Maintainer). Sie wurde vollständig von Octopus Deploy Pty Ltd (Brisbane, Australien) am 27. Februar 2024 für etwa 40–50 Millionen US-Dollar erworben. Der ultimative Eigentümer ist jetzt australisch; seit 2026 wurde die Marketing-Website codefresh.io in octopus.com integriert, obwohl bestehende Kunden sich unter der Codefresh-Marke anmelden.
IE · commercial
Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste europäische Alternative zu CircleCI?
Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu CircleCI sind unter anderem Codefresh, Tekton and Woodpecker CI. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.
Gibt es Open-Source-Alternativen zu CircleCI?
Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu CircleCI sind unter anderem Tekton, Woodpecker CI, Netdata, PostgreSQL (self-host), Prometheus, Radicle and Statping-ng (self-host). Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.
Ist CircleCI DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?
CircleCI hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US. Der Anbieter gibt an, DSGVO-konform zu sein, doch die Daten unterliegen einer Nicht-EU-Rechtsprechung. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.
Digitale Souveränität bei DevOps
DevOps: CI/CD, Infrastructure as Code, Monitoring, Container-Registries. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.
Auch in dieser Kategorie
Wie souverän ist Ihr gesamter Stack?
Beginnen Sie mit CircleCI und fügen Sie den Rest Ihrer Software hinzu. Sie sehen sofort die Bewertung, die Heatmap und die europäischen Alternativen.
CircleCI im Assessment bewerten