Kategorie: Zeiterfassung
8 Europäische Alternativen zu Harvest — DSGVO-konform & EU-gehostet.
US-amerikanische Zeiterfassung und Rechnungsstellung für Teams.
Was das kostenlose Assessment für Sie leistet
Nutzt Ihre Organisation Harvest? Stellen Sie es im Assessment neben Ihre übrige Software und sehen Sie innerhalb von Minuten, wie digital souverän Ihr gesamter Stack ist.
Kostenlos · etwa drei Minuten · kein Konto erforderlich
Fakten
- Hauptsitz
- US (US)
- Letztlich kontrollierende Muttergesellschaft
- IT
- EU-Angemessenheitsbeschluss
- Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sind
- Souveränitätsmodell
- Vom Anbieter gehostet (Nicht-EU)
- Kategorie
- Zeiterfassung
- Typ
- Produkt
- DSGVO-konform
- Nein
- Open Source
- Nein
- Daten-Hosting
- US
Quellen
Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.
- en.wikipedia.org/wiki/Harvest_(software)
- pitchbook.com/profiles/company/225798-22
- getharvest.com/about
Compliance-Nachweise
Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".
Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor
Technisches Hosting-Signal
Unabhängig ermittelt über eine DNS-/Netzwerkabfrage (keine Information vom Anbieter selbst). Dies zeigt, welches Netzwerk die Website dieses Anbieters derzeit bedient — oft ein CDN — und sagt daher nicht notwendigerweise etwas darüber aus, wo der eigentliche Dienst oder die Daten gehostet werden.
- Netzwerk
- CLOUDFLARESPECTRUM - Cloudflare London, LLC, US (US)
Herkunft:Technisch gemessen
Souveränitätsprofil von Harvest
So schneidet dieser Anbieter auf den fünf Dimensionen der Digitalen Souveränitäts-Heatmap ab: 0 ist souverän, 100 ist hohe Gefährdung. Dies sind dieselben Bewertungen, die das Assessment verwendet.
| Jurisdiktionelle Exposition (JES) | Hauptsitz in den USA: CLOUD Act und FISA 702 | 90 |
|---|---|---|
| Datenresidenz (DRS) | Kein EU-Hosting (US) | 100 |
| Kryptografische Schlüsselsouveränität (CKS) | Schlüsselverwaltung bei einem nicht-europäischen Anbieter | 80 |
| Plattform-Lock-in (PLS) | Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration | 60 |
| Quell- & Laufzeit-Souveränität (SRS) | Closed Source, Laufzeitumgebung beim Anbieter | 85 |
| Durchschnitt | 83 |
Warum digitale Souveränität bei Harvest eine Rolle spielt
Harvest hat seinen Hauptsitz in den Vereinigten Staaten. US-Anbieter unterliegen dem CLOUD Act und FISA 702: US-Behörden können Zugriff auf Daten erzwingen, selbst wenn diese Daten in einem europäischen Rechenzentrum liegen. Das ist der Kern der jurisdiktionellen Gefährdung in unserem Modell. Der letztlich kontrollierende Eigentümer sitzt in IT, ebenfalls innerhalb Europas.
Harvest hostet Daten außerhalb der EU (US). Personenbezogene Daten verlassen damit die EU, was nach der DSGVO einen Übermittlungsmechanismus erfordert und die Datenresidenz-Bewertung erhöht.
Harvest ist Closed Source und wird vom Anbieter gehostet. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung liegen beim Anbieter, und ein Wechsel erfordert eine Datenmigration. Fragen Sie nach Bring-your-own-Key, Exportmöglichkeiten und offenen Standards.
Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet Harvest zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.
Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu Harvest
Die europäischen Alternativen zu Harvest stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 3.600 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.
Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste europäische Alternative zu Harvest?
Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu Harvest sind unter anderem Clockodo, DeskTime and Memtime. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.
Gibt es Open-Source-Alternativen zu Harvest?
Unsere Liste der EU-Alternativen zu Harvest besteht größtenteils aus kommerziellen Optionen. Durchsuchen Sie die Kategorie auf der Karte nach Open-Source-Optionen.
Ist Harvest DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?
Harvest hat seinen Hauptsitz in US und hostet Daten in US. Die DSGVO-Konformität ist eingeschränkt oder unklar. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.
Digitale Souveränität bei Zeiterfassung
Zeiterfassung: Apps zur Erfassung des Zeitaufwands für Aufgaben und Projekte. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.
Auch in dieser Kategorie
Wie souverän ist Ihr gesamter Stack?
Beginnen Sie mit Harvest und fügen Sie den Rest Ihrer Software hinzu. Sie sehen sofort die Bewertung, die Heatmap und die europäischen Alternativen.
Harvest im Assessment bewerten