Accans

Kategorie: BPM & Workflow

3 Europäische Alternativen zu ProcessMaker — DSGVO-konform & EU-gehostet.

Nicht-EU-Anbieter

Low-Code-BPM- und Workflow-Automatisierungsplattform für Enterprise-Prozesse

Was das kostenlose Assessment für Sie leistet

Nutzt Ihre Organisation ProcessMaker? Stellen Sie es im Assessment neben Ihre übrige Software und sehen Sie innerhalb von Minuten, wie digital souverän Ihr gesamter Stack ist.

Kostenlos · etwa drei Minuten · kein Konto erforderlich

Fakten

✓ Manuell verifiziertHauptsitz, Eigentümer, Hosting-Standorte und Lizenz wurden von uns anhand öffentlicher Quellen geprüft. Kostenlos und für jeden Anbieter, kein bezahltes Label. Nichts in dieser Wissensdatenbank wird automatisch übernommen. Zuletzt geprüft am 2. Juli 2026.So prüfen wir
Hauptsitz
US (OTHER)
EU-Angemessenheitsbeschluss
Nur für Unternehmen, die individuell unter dem EU-US Data Privacy Framework zertifiziert sind
Souveränitätsmodell
Vom Anbieter gehostet (Nicht-EU)
Kategorie
BPM & Workflow
Typ
Produkt
DSGVO-konform
Ja
Open Source
Ja
Daten-Hosting
EU, US

Quellen

Dieser Eintrag wurde während des vollständigen Audits im Juni und Juli 2026 anhand der Website und des Impressums des Anbieters geprüft. Quellenlinks werden seit dem 20. September 2026 pro Eintrag erfasst.

Compliance-Nachweise

Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".

Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor

Technisches Hosting-Signal

Unabhängig ermittelt über eine DNS-/Netzwerkabfrage (keine Information vom Anbieter selbst). Dies zeigt, welches Netzwerk die Website dieses Anbieters derzeit bedient — oft ein CDN — und sagt daher nicht notwendigerweise etwas darüber aus, wo der eigentliche Dienst oder die Daten gehostet werden.

Netzwerk
AMAZON-02 - Amazon.com, Inc., US (US)

Herkunft:Technisch gemessen

Souveränitätsprofil von ProcessMaker

So schneidet dieser Anbieter auf den fünf Dimensionen der Digitalen Souveränitäts-Heatmap ab: 0 ist souverän, 100 ist hohe Gefährdung. Dies sind dieselben Bewertungen, die das Assessment verwendet.

Jurisdiktionelle Exposition (JES)Hauptsitz außerhalb der EU (US)50
Datenresidenz (DRS)EU- und Nicht-EU-Hosting (EU, US)50
Kryptografische Schlüsselsouveränität (CKS)Selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel in eigener Kontrolle10
Plattform-Lock-in (PLS)Open Source: niedrige Wechselkosten20
Quell- & Laufzeit-Souveränität (SRS)Quellcode überprüfbar, forkbar und selbst betreibbar25
Durchschnitt31

Warum digitale Souveränität bei ProcessMaker eine Rolle spielt

ProcessMaker hat seinen Hauptsitz in US, außerhalb der EU. Verträge und Daten unterliegen damit auch nicht-europäischem Recht. Die DSGVO gilt über vertragliche Vereinbarungen, doch bei einem Konflikt mit lokaler Gesetzgebung haben Sie weniger Sicherheit als bei einem europäischen Anbieter.

ProcessMaker hostet Daten in EU, US. Was genau innerhalb der EU bleibt — und was nicht — ist im Verarbeitungsvertrag und in der Unterauftragsverarbeiterliste des Anbieters festgelegt, nicht in einer Einstellung, die Sie selbst steuern; prüfen Sie diese Dokumente für den genauen Umfang, einschließlich Backups, Logs und Supportzugriff.

ProcessMaker ist Open Source. Sie können den Quellcode prüfen, die Software selbst hosten und die Verschlüsselungsschlüssel in eigener Kontrolle behalten. Der Wechsel ist einfacher, weil Daten und Software nicht an einen einzigen Anbieter gebunden sind.

Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet ProcessMaker zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.

Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu ProcessMaker

Die europäischen Alternativen zu ProcessMaker stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 3.600 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste europäische Alternative zu ProcessMaker?

Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu ProcessMaker sind unter anderem Automatisch, Kestra and Synera. Auf dieser Seite können Sie 3 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.

Gibt es Open-Source-Alternativen zu ProcessMaker?

Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu ProcessMaker sind unter anderem Automatisch and Kestra. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.

Ist ProcessMaker DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?

ProcessMaker hat seinen Hauptsitz in US (OTHER) und hostet Daten in EU, US. Der Anbieter gibt an, DSGVO-konform zu sein, doch die Daten unterliegen einer Nicht-EU-Rechtsprechung. Für vollständige EU-Datenresidenz bieten die EU-Alternativen auf dieser Seite in der Regel mehr Sicherheit.

Digitale Souveränität bei BPM & Workflow

BPM & Workflow: Business Process Management, Workflow-Automatisierung und Prozessmodellierung. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.

Auch in dieser Kategorie

Wie souverän ist Ihr gesamter Stack?

Beginnen Sie mit ProcessMaker und fügen Sie den Rest Ihrer Software hinzu. Sie sehen sofort die Bewertung, die Heatmap und die europäischen Alternativen.

ProcessMaker im Assessment bewerten

Sind Sie dieser Anbieter? Werbung auf der Seite BPM & Workflow ist ebenfalls möglich — ohne Einfluss auf Ihren Score

3 Europäische Alternativen zu ProcessMaker — DSGVO-konform & EU-gehostet · Digitale Souveränitäts-Heatmap