Catégorie : Virtualisation et conteneurs

8 alternatives européennes à Virt-Manager — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE.

Auto-hébergé / open source

Virt-Manager est un outil graphique de gestion de la virtualisation QEMU/KVM, Xen et LXC via libvirt, maintenu par la communauté Fedora/Red Hat.

Visiter le site web ↗Évaluer Virt-Manager dans l'évaluation

Ce que l'évaluation gratuite vous apporte

Votre organisation utilise-t-elle Virt-Manager ? Intégrez-le à l'évaluation avec le reste de vos logiciels et découvrez en quelques minutes le degré de souveraineté numérique de l'ensemble de votre pile.

Gratuit · environ trois minutes · aucun compte requis

Démarrer l'évaluation gratuite Voir un exemple de rapport (ouvre dans un nouvel onglet)

Faits

✓ Vérifié manuellementLe siège social, le propriétaire, les lieux d'hébergement et la licence ont été vérifiés par nous à partir de sources publiques. Gratuit et pour chaque fournisseur, et non un label payant. Rien dans cette base de connaissances n'est repris automatiquement. Dernière vérification le 6 octobre 2026.Comment nous vérifions

Siège social: US (US)
Décision d'adéquation de l'UE: Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-Unis
Catégorie: Virtualisation et conteneurs
Type: Produit
Conforme au RGPD: Oui
Open source: Oui
Hébergement des données: Auto-hébergé, par exemple en self-hosted (à votre choix)

Sources

Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.

Preuves de conformité

Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».

Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction

Profil de souveraineté de Virt-Manager

Voici comment ce fournisseur se positionne sur les cinq dimensions de la carte thermique de la souveraineté numérique : 0 signifie souverain, 100 signifie une exposition élevée. Ce sont les mêmes scores que ceux utilisés par l'évaluation.

Exposition juridictionnelle (JES)	Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702	90
Résidence des données (DRS)	Aucun hébergement dans l'UE (self-hosted)	0
Souveraineté des clés cryptographiques (CKS)	Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle	10
Dépendance à la plateforme (PLS)	Open source : coûts de changement faibles	20
Souveraineté du code source et de l'exécution (SRS)	Code source auditable, forkable et auto-hébergeable	35
Moyenne		31

Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Virt-Manager

Virt-Manager a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.

Virt-Manager héberge les données hors UE (self-hosted). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et augmente le score de résidence des données.

Virt-Manager est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.

Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Virt-Manager avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.

Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Virt-Manager

Les alternatives européennes à Virt-Manager proviennent de notre base de connaissances de plus de 3 600 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.

APPUiO (VSHN)
Plateforme suisse d'hébergement OpenShift/Kubernetes gérée exploitée par VSHN AG (Zurich, Neugasse 10, CH-8005), fondée 2014 et 100% auto-détenue sans parent étranger. Le produit est activement commercialisé en 2026 avec tarification actuelle, documentation et essai gratuit. Fournit le déploiement de conteneurs multi-environnements avec support DevOps/SRE intégré ; les centres de données suisses supportent les exigences de conformité pertinentes pour FINMA pour les clients du secteur financier. La région est classée 'OTHER' (la Suisse n'est pas UE/EEE) bien qu'elle soit admissible à la classification EU 'efta' par les règles de catégorie.
CH · commercial
↗
Gardener
Kubernetes-as-a-Service open-source pour la gestion évolutive des clusters, régi par la NeoNephos Foundation (Linux Foundation Europe) depuis 2025.
DE · open-source
↗
Giant Swarm
Plateforme Kubernetes gérée allemande pour l'infrastructure cloud-native d'entreprise.
DE · open-source
↗
Harvester
Solution open-source d'infrastructure hyperconvergée (HCI) de SUSE.
LU · open-source
↗
IncludeOS
Système d'exploitation unikernel minimal norvégien (Oslo, fondé en 2015) pour les services cloud C++, temps de démarrage en millisecondes.
NO · open-source
↗
K3s
Distribution légère de Kubernetes par SUSE pour les applications edge et IoT
LU · open-source
↗
Kubermatic
Plateforme Kubernetes d'entreprise allemande pour la gestion des conteneurs multi-cloud
DE · open-source
↗
Linbit DRBD/LINSTOR
Appareil de bloc distribué open-source autrichien et orchestration du stockage pour les clusters de virtualisation HA
AT · open-source
↗

Voir la catégorie sur la carte Ouvrir dans le tableau de bord des alternatives

Questions fréquentes

Quelle est la meilleure alternative européenne à Virt-Manager ?

Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Virt-Manager incluent notamment APPUiO (VSHN), Gardener and Giant Swarm. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.

Existe-t-il des alternatives open source à Virt-Manager ?

Oui. Les alternatives européennes open source à Virt-Manager incluent notamment Gardener, Giant Swarm, Harvester, IncludeOS, K3s, Kubermatic and Linbit DRBD/LINSTOR. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.

Virt-Manager est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?

Virt-Manager a son siège social en US et héberge les données en self-hosted. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.

Souveraineté numérique dans la catégorie Virtualisation et conteneurs

Virtualisation et conteneurs : Plateformes de virtualisation, gestion de conteneurs, distributions Kubernetes et hyperviseurs. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.

Tous les fournisseurs européens de Virtualisation et conteneurs Comment le score est calculé

Également dans cette catégorie

Dans quelle mesure votre pile tout entière est-elle souveraine ?

Commencez par Virt-Manager et ajoutez le reste de vos logiciels. Vous visualisez immédiatement le score, la carte thermique et les alternatives européennes.

Évaluer Virt-Manager dans l'évaluation

← Retour à toutes les alternatives

Une erreur ? Proposez une correction Un fournisseur manque ? Soumettez-le

Êtes-vous ce fournisseur ? Vous pouvez aussi faire de la publicité sur la page Virtualisation et conteneurs — sans influence sur votre score