Kategorie: Cybersecurity
8 Europäische Alternativen zu iProtect (TKH Security) — DSGVO-konform & EU-gehostet.
Niederländisches Sicherheitsmanagementsystem von TKH Security (ehemals Keyprocessor, Amsterdam) für Zugriffskontrolle, Schlüsselverwaltung und Einbruchserkennung; lokal.
Was das kostenlose Assessment für Sie leistet
Nutzt Ihre Organisation iProtect (TKH Security)? Stellen Sie es im Assessment neben Ihre übrige Software und sehen Sie innerhalb von Minuten, wie digital souverän Ihr gesamter Stack ist.
Kostenlos · etwa drei Minuten · kein Konto erforderlich
Fakten
- Hauptsitz
- NL (EU)
- Kategorie
- Cybersecurity
- Typ
- Produkt
- DSGVO-konform
- Ja
- Open Source
- Nein
- Daten-Hosting
- Selbst zu hosten, z. B. in EU (Ihre Wahl)
Quellen
Öffentliche Quellen, die bei der letzten Prüfung dieses Eintrags verwendet wurden.
Compliance-Nachweise
Die untenstehenden Links verweisen auf öffentliche Dokumente des Anbieters selbst. Wir erfassen nur, was wir gefunden haben: ein fehlender Link bedeutet "nicht öffentlich auffindbar", nicht "nicht konform".
Für diesen Anbieter wurden noch keine öffentlichen Compliance-Nachweise erfasst. Kennen Sie den AVV oder die Liste der Unterauftragsverarbeiter? Stimmt etwas nicht? Schlagen Sie eine Korrektur vor
Technisches Hosting-Signal
Unabhängig ermittelt über eine DNS-/Netzwerkabfrage (keine Information vom Anbieter selbst). Dies zeigt, welches Netzwerk die Website dieses Anbieters derzeit bedient — oft ein CDN — und sagt daher nicht notwendigerweise etwas darüber aus, wo der eigentliche Dienst oder die Daten gehostet werden.
- Netzwerk
- CLOUDFLARESPECTRUM - Cloudflare London, LLC, US (US)
Herkunft:Technisch gemessen
Souveränitätsprofil von iProtect (TKH Security)
So schneidet dieser Anbieter auf den fünf Dimensionen der Digitalen Souveränitäts-Heatmap ab: 0 ist souverän, 100 ist hohe Gefährdung. Dies sind dieselben Bewertungen, die das Assessment verwendet.
| Jurisdiktionelle Exposition (JES) | Hauptsitz in der EU: Europäisches Recht gilt | 0 |
|---|---|---|
| Datenresidenz (DRS) | Ausschließlich EU-Hosting | 0 |
| Kryptografische Schlüsselsouveränität (CKS) | Closed Source, aber selbst hostbar: Verschlüsselungsschlüssel und Laufzeitumgebung in eigener Kontrolle | 20 |
| Plattform-Lock-in (PLS) | Closed Source: Wechsel erfordert Datenmigration | 60 |
| Quell- & Laufzeit-Souveränität (SRS) | Closed Source, aber selbst betreibbar auf eigener Infrastruktur | 20 |
| Durchschnitt | 20 |
Warum digitale Souveränität bei iProtect (TKH Security) eine Rolle spielt
iProtect (TKH Security) hat seinen Hauptsitz in NL und unterliegt damit europäischem Recht: der DSGVO, NIS2 und dem Data Act. Keine ausländische Gesetzgebung kann Zugriff auf Ihre Daten erzwingen.
iProtect (TKH Security) läuft auf einer Infrastruktur, die Sie selbst wählen und verwalten. Sie bestimmen also selbst, wo die Daten liegen, einschließlich vollständig innerhalb der EU, falls gewünscht — dies ist keine feste Hosting-Entscheidung des Anbieters.
iProtect (TKH Security) ist Closed Source, doch Sie betreiben die Software selbst auf eigener Infrastruktur. Die Verschlüsselungsschlüssel und die Laufzeitumgebung bleiben damit in eigener Kontrolle, auch wenn Sie den Quellcode nicht selbst prüfen oder anpassen können. Fragen Sie nach Exportmöglichkeiten und offenen Standards, um Lock-in auf Softwareebene zu begrenzen.
Was dies für Ihre Organisation bedeutet, hängt von Ihrem gesamten Stack und Kontext ab. Das kostenlose Assessment bewertet iProtect (TKH Security) zusammen mit Ihren übrigen Anbietern und liefert eine Gesamtbewertung, eine Heatmap und die wichtigsten Risikofaktoren.
Die besten EU-ansässigen & DSGVO-konformen Alternativen zu iProtect (TKH Security)
Die europäischen Alternativen zu iProtect (TKH Security) stammen aus unserer Wissensdatenbank von über 3.600 Anbietern. Wir listen nur Anbieter mit Hauptsitz in der EU oder im EWR; vollständig europäische Eigentümer stehen vor Anbietern mit einem ausländischen Eigentümer. Für jede Alternative sehen Sie das Land, den Open-Source-Status und eine kurze Beschreibung.
- Bitdefender↗
Rumänisches Cybersecurity-Unternehmen für Antivirus und Endpoint-Protection.
RO · commercial
- Elastic Security↗
Niederländisches Open-Source-SIEM und Endpoint-Security angetrieben durch Elasticsearch.
NL · open-source
Häufig gestellte Fragen
Was ist die beste europäische Alternative zu iProtect (TKH Security)?
Das hängt von Ihrem Anwendungsfall ab. Starke EU-Alternativen zu iProtect (TKH Security) sind unter anderem Actalis, Avira and Bitdefender. Auf dieser Seite können Sie 8 EU-Alternativen nach Rechtsprechung, Datenresidenz und Open-Source-Status vergleichen.
Gibt es Open-Source-Alternativen zu iProtect (TKH Security)?
Ja. Open-Source-EU-Alternativen zu iProtect (TKH Security) sind unter anderem CrowdSec and Elastic Security. Damit behalten Sie Ihre Daten vollständig unter eigener Kontrolle und können bei Bedarf selbst hosten.
Ist iProtect (TKH Security) DSGVO-konform, und wo werden die Daten gehostet?
iProtect (TKH Security) hat seinen Hauptsitz in NL (EU) und hostet Daten in EU. Damit ist iProtect (TKH Security) selbst eine EU-souveräne Wahl; die EU-Alternativen auf dieser Seite sind vergleichbare europäische Tools.
Digitale Souveränität bei Cybersecurity
Cybersecurity: Bedrohungserkennung, Endpoint-Schutz, SIEM, Schwachstellenmanagement. In dieser Kategorie bestimmt die Anbieterwahl, wer rechtlichen Zugriff auf Ihre Daten hat, wo diese Daten liegen und wie leicht Sie später wechseln können.
Auch in dieser Kategorie
Wie souverän ist Ihr gesamter Stack?
Beginnen Sie mit iProtect (TKH Security) und fügen Sie den Rest Ihrer Software hinzu. Sie sehen sofort die Bewertung, die Heatmap und die europäischen Alternativen.
iProtect (TKH Security) im Assessment bewerten