Categorie: Cybersecurity
8 Europese alternatieven voor iProtect (TKH Security) — AVG-proof & EU-gehost.
Nederlands securitymanagementsysteem van TKH Security (voorheen Keyprocessor, Amsterdam) voor toegangscontrole, sleutelbeheer en inbraakdetectie; on-premises.
Wat het gratis assessment voor u doet
Gebruikt uw organisatie iProtect (TKH Security)? Zet het in het assessment naast uw andere software en zie in enkele minuten hoe digitaal soeverein uw hele stack is.
Gratis · ongeveer drie minuten · geen account nodig
Feiten
- Hoofdkantoor
- NL (EU)
- Categorie
- Cybersecurity
- Type
- Product
- GDPR-conform
- Ja
- Open-source
- Nee
- Data-hosting
- Zelf te hosten, bijv. in EU (uw keuze)
Bronnen
Openbare bronnen die bij de laatste controle van dit record zijn gebruikt.
Compliance-bewijs
De onderstaande links wijzen naar openbare documenten van de leverancier zelf. Wij leggen alleen vast wat we hebben gevonden: een ontbrekende link betekent "niet openbaar gevonden", niet "niet compliant".
Nog geen publiek compliance-bewijs vastgelegd voor deze leverancier. Kent u de DPA of subverwerkerslijst? Klopt er iets niet? Stel een correctie voor
Technisch hosting-signaal
Onafhankelijk vastgesteld via een DNS/netwerk-opzoeking (geen informatie van de leverancier zelf). Dit toont welk netwerk de website van deze leverancier op dit moment bedient — vaak een CDN — en zegt dus niet noodzakelijk iets over waar de daadwerkelijke dienst of gegevens worden gehost.
- Netwerk
- CLOUDFLARESPECTRUM - Cloudflare London, LLC, US (US)
Herkomst:Technisch gemeten
Soevereiniteitsprofiel van iProtect (TKH Security)
Zo scoort deze leverancier op de vijf dimensies van de Digital Sovereignty Heatmap: 0 is soeverein, 100 is hoge blootstelling. Dit zijn dezelfde scores die het assessment gebruikt.
| Jurisdictionele blootstelling (JES) | Hoofdkantoor in de EU: Europees recht | 0 |
|---|---|---|
| Dataresidentie (DRS) | Uitsluitend EU-hosting | 0 |
| Cryptografische sleutelsoevereiniteit (CKS) | Closed-source, maar zelf te hosten: encryptiesleutels en runtime in eigen beheer | 20 |
| Platformafhankelijkheid (PLS) | Closed-source: overstappen vergt datamigratie | 60 |
| Bron- & runtime-soevereiniteit (SRS) | Closed-source, maar zelf te draaien op eigen infrastructuur | 20 |
| Gemiddelde | 20 |
Waarom digitale soevereiniteit bij iProtect (TKH Security) een rol speelt
iProtect (TKH Security) heeft het hoofdkantoor in NL en valt daarmee onder Europees recht: de AVG, NIS2 en de Data Act. Er is geen buitenlandse wetgeving die toegang tot uw data kan afdwingen.
iProtect (TKH Security) draait op infrastructuur die u zelf kiest en beheert. U bepaalt dus zelf waar de data staat, inclusief volledig binnen de EU als u dat wilt — dit is geen vaste hostingkeuze van de leverancier.
iProtect (TKH Security) is closed-source, maar u host de software zelf op eigen infrastructuur. De encryptiesleutels en de runtime blijven daarmee in eigen beheer, al kunt u de broncode niet zelf controleren of aanpassen. Vraag naar exportmogelijkheden en open standaarden om lock-in op softwareniveau te beperken.
Wat dit betekent voor uw organisatie hangt af van uw hele stack en context. Het gratis assessment weegt iProtect (TKH Security) samen met uw andere leveranciers en geeft een totaalscore, een heatmap en de belangrijkste risicofactoren.
Beste EU-alternatieven voor iProtect (TKH Security)
De Europese alternatieven voor iProtect (TKH Security) komen uit onze kennisbank van ruim 3.600 leveranciers. We nemen alleen leveranciers op met een hoofdkantoor in de EU of de EER; volledig Europees eigendom staat vóór leveranciers met een buitenlandse eigenaar. Per alternatief ziet u het land, de open-source-status en de korte omschrijving.
- Elastic Security↗
Nederlands open-source SIEM en endpointbeveiliging met Elasticsearch
NL · open-source
Veelgestelde vragen
Wat is het beste Europese alternatief voor iProtect (TKH Security)?
Dat hangt af van je use case. Sterke EU-alternatieven voor iProtect (TKH Security) zijn onder meer Actalis, Avira en Bitdefender. Op deze pagina vergelijk je 8 EU-alternatieven op jurisdictie, data-residentie en open-source status.
Zijn er open-source alternatieven voor iProtect (TKH Security)?
Ja. Open-source EU-alternatieven voor iProtect (TKH Security) zijn onder meer CrowdSec en Elastic Security. Daarmee houd je je data volledig in eigen beheer en kun je desgewenst zelf hosten.
Is iProtect (TKH Security) AVG-conform en waar staat de data?
iProtect (TKH Security) heeft het hoofdkantoor in NL (EU) en host data in EU. Daarmee is iProtect (TKH Security) zelf een EU-soevereine keuze; de EU-alternatieven op deze pagina zijn vergelijkbare Europese tools.
Digitale soevereiniteit in Cybersecurity
Cybersecurity: Dreigingsdetectie, endpointbeveiliging, SIEM, kwetsbaarhedenbeheer. In deze categorie bepaalt de leverancierskeuze wie juridisch toegang heeft tot uw data, waar die data staat en hoe makkelijk u later kunt overstappen.
Ook in deze categorie
Hoe soeverein is uw hele stack?
Begin met iProtect (TKH Security) en voeg de rest van uw software toe. U ziet direct de score, de heatmap en de Europese alternatieven.
Beoordeel iProtect (TKH Security) in het assessment