Catégorie : BPM et workflow
8 alternatives européennes à Conductor — conforme au RGPD et hébergé dans l'UE.
Moteur open source d'orchestration de microservices, initialement par Netflix, maintenant maintenu par Orkes (Cupertino, USA) et la communauté; auto-hébergeable avec Orkes Cloud optionnel.
Ce que l'évaluation gratuite vous apporte
Votre organisation utilise-t-elle Conductor ? Intégrez-le à l'évaluation avec le reste de vos logiciels et découvrez en quelques minutes le degré de souveraineté numérique de l'ensemble de votre pile.
Gratuit · environ trois minutes · aucun compte requis
Faits
- Siège social
- US (US)
- Décision d'adéquation de l'UE
- Uniquement pour les entreprises individuellement certifiées dans le cadre du Data Privacy Framework UE-États-Unis
- Catégorie
- BPM et workflow
- Type
- Produit
- Conforme au RGPD
- Oui
- Open source
- Oui
- Hébergement des données
- Auto-hébergé, par exemple en self-host, multi-cloud (à votre choix)
Sources
Sources publiques utilisées lors de la dernière vérification de cette fiche.
Preuves de conformité
Les liens ci-dessous renvoient vers des documents publics du fournisseur lui-même. Nous n'enregistrons que ce que nous avons trouvé : un lien manquant signifie « non trouvé publiquement », pas « non conforme ».
Aucune preuve de conformité publique n'a encore été enregistrée pour ce fournisseur. Connaissez-vous son DPA ou sa liste de sous-traitants ? Une erreur ? Proposez une correction
Profil de souveraineté de Conductor
Voici comment ce fournisseur se positionne sur les cinq dimensions de la carte thermique de la souveraineté numérique : 0 signifie souverain, 100 signifie une exposition élevée. Ce sont les mêmes scores que ceux utilisés par l'évaluation.
| Exposition juridictionnelle (JES) | Siège social aux États-Unis : CLOUD Act et FISA 702 | 90 |
|---|---|---|
| Résidence des données (DRS) | Aucun hébergement dans l'UE (self-host, multi-cloud) | 0 |
| Souveraineté des clés cryptographiques (CKS) | Auto-hébergeable : clés de chiffrement sous votre propre contrôle | 10 |
| Dépendance à la plateforme (PLS) | Open source : coûts de changement faibles | 20 |
| Souveraineté du code source et de l'exécution (SRS) | Code source auditable, forkable et auto-hébergeable | 35 |
| Moyenne | 31 |
Pourquoi la souveraineté numérique compte avec Conductor
Conductor a son siège social aux États-Unis. Les fournisseurs américains relèvent du CLOUD Act et de la FISA 702 : les autorités américaines peuvent exiger l'accès aux données, même lorsque celles-ci se trouvent dans un centre de données européen. C'est le cœur de l'exposition juridictionnelle dans notre modèle.
Conductor héberge les données hors UE (self-host, multi-cloud). Les données personnelles quittent donc l'UE, ce qui nécessite un mécanisme de transfert au titre du RGPD et augmente le score de résidence des données.
Conductor est open source. Vous pouvez auditer le code source, auto-héberger le logiciel et garder le contrôle des clés de chiffrement. Le changement de fournisseur est plus simple car les données et le logiciel ne sont liés à aucune partie unique.
Ce que cela signifie pour votre organisation dépend de l'ensemble de votre pile logicielle et de votre contexte. L'évaluation gratuite prend en compte Conductor avec vos autres fournisseurs et fournit un score global, une carte thermique et les principaux facteurs de risque.
Les meilleures alternatives basées dans l'UE et conformes au RGPD à Conductor
Les alternatives européennes à Conductor proviennent de notre base de connaissances de plus de 3 600 fournisseurs. Nous ne référençons que les fournisseurs ayant leur siège social dans l'UE ou l'EEE ; les fournisseurs entièrement détenus par des Européens sont classés avant ceux ayant un propriétaire étranger. Pour chaque alternative, vous voyez le pays, le statut open source et une brève description.
- Automatisch↗
Alternative open source allemande d'automatisation des workflows à Zapier.
DE · open-source
- Bonitasoft↗
Plateforme française open source de BPM et low-code pour l'automatisation des processus.
FR · open-source
- Camunda↗
Camunda est une plateforme allemande de gestion des processus métier (BPM) et d'automatisation des workflows. Camunda 8 (Self-Managed) est passée à la licence propriétaire Camunda v1 en octobre 2024 (v8.6); l'utilisation en production nécessite une licence payante. Camunda 7 reste Apache 2.0 mais est en mode de maintenance.
DE · commercial
- Imixs-Workflow↗
Moteur de workflow open-source allemand basé sur BPMN 2.0 pour les applications Java.
DE · open-source
- Kestra↗
Kestra est une plateforme open-source d'orchestration événementielle pour les flux de travail de données, d'IA et d'infrastructure, développée par Kestra Technologies basée à Paris (enregistrée légalement à La Madeleine, près de Lille, France). Publiée sous Apache 2.0, elle permet aux équipes de définir et d'exécuter de manière déclarative des flux de travail batch et événementiels (basés sur YAML) avec 1600+ plugins, et est utilisée par de grandes entreprises. La société a levé 21 millions d'euros en série A en mars 2026 pour étendre la plateforme d'orchestration. Activement maintenue : v1.3.26 lancée le 30 juin 2026, avec 27k+ stars GitHub et une activité de commit continue.
FR · open-source
Questions fréquentes
Quelle est la meilleure alternative européenne à Conductor ?
Cela dépend de votre cas d'usage. Les alternatives européennes solides à Conductor incluent notamment ARIS, Automatisch and Bonitasoft. Sur cette page, vous pouvez comparer 8 alternatives européennes selon la juridiction, la résidence des données et le statut open source.
Existe-t-il des alternatives open source à Conductor ?
Oui. Les alternatives européennes open source à Conductor incluent notamment Automatisch, Bonitasoft, Flowable, Imixs-Workflow, Joget and Kestra. Elles vous permettent de garder un contrôle total sur vos données et de les auto-héberger si vous le souhaitez.
Conductor est-il conforme au RGPD, et où les données sont-elles hébergées ?
Conductor a son siège social en US et héberge les données en self-host, multi-cloud. Le fournisseur indique être conforme au RGPD, mais les données relèvent d'une juridiction hors UE. Pour une résidence des données entièrement dans l'UE, les alternatives européennes présentées sur cette page offrent généralement plus de garanties.
Souveraineté numérique dans la catégorie BPM et workflow
BPM et workflow : Gestion des processus métier, automatisation des workflows et modélisation des processus. Dans cette catégorie, le choix du fournisseur détermine qui a un accès légal à vos données, où ces données résident et avec quelle facilité vous pourrez changer de fournisseur plus tard.
Également dans cette catégorie
Dans quelle mesure votre pile tout entière est-elle souveraine ?
Commencez par Conductor et ajoutez le reste de vos logiciels. Vous visualisez immédiatement le score, la carte thermique et les alternatives européennes.
Évaluer Conductor dans l'évaluation